|
|
沙发

楼主 |
发表于 2014-8-28 03:53:19
|
只看该作者
灌溉水“渗流”到蓄水池
' x; R' q" E% V5 a8 a8 Z
$ H! g, Z. ]+ T _5月20日下午4时,记者来到距离水电站约3公里的渠坝。渠坝长30多米,高1米多,流水清澈,但水流量并不大。渠坝修筑已有好些年头。 |$ z& I2 S& h2 q# D/ p
H6 F9 X x* r( ]8 H: r, T/ p被渠坝拦截起来的溪水,在两侧被分成两条水渠,一条是水电站的,一条是作灌溉的。记者注意到,到渠坝左侧上方有人凿出1米多长的缺口,而在农田灌溉所用的另一条涵洞,也被人在水的下方挖宽了。许先生说,绿树公司见凿坝不成,就加宽这一涵洞,并将灌溉水引到该公司的蓄水池。, r8 b6 V* n# h3 t* t
$ P& {% w' i' C! c在绿树公司的蓄水池附近,记者见到灌溉水“渗流”到该公司的蓄水池。
% B1 \, S8 v. O' B; }
! {1 ]5 D% m% l* u* \滩散水电站已在前几天停机,记者爬上蓄水池再三查看,并未发现山体滑坡、蓄水池有裂缝、水管渗漏等痕迹。0 E, C: a" N" ^& B, v
1 f0 S, \2 C1 J2 Z2 G5 J" R7 ~
水电站的两名负责人说,18日,防城区安监局、水电局等有关部门前来查看,也没有发现上述那些隐患。最后建议水电站再请有资质的第三方来鉴定,以确定有无安全问题。
1 K! J7 o( B. i7 x S5 _2 D" m- H3 n& ?1 l
镇政府:会妥善解决水源之争3 L0 p7 O% g8 U
: q' L9 ^% m- _* Q
那良镇分管旅游的何副镇长在接受记者采访时说,水源之争她初步了解过,只因这两天该镇进行班子调整,原先负责此事的领导已经调离本镇了,所以他们暂时还无法进行调查处理。
: y( \+ u; ?8 I2 x/ m5 L. o
! f- Y) A# |3 Q+ D' v, v何副镇长介绍,景区项目与水电站的运营,都促进当地经济的发展,镇里没有必要偏袒某一方。漂流项目是镇里的引资项目,至今仍未立项。漂流用水等事宜,他们也在积极处理,最终会给旅游公司一个满意答复。
- h$ Q5 l4 o% p5 {( }
5 |4 S* e1 s8 k而对于水电站被停机之事,何副镇长解释说,据她所知,水电站的蓄水池早就存在安全隐患,故相关部门不让水电站再蓄水发电。当记者将调查到的情况向她反馈,何表示镇里还未到现场调查,他们将在调查后再作处理。 |
|