| 
 | 
	
 
6 S8 ~2 v3 _3 h" G2 {; U 
2 h, a6 Y2 {- S5 U# [$ A# K 
华中师范大学副教授彭晓辉(资料图) 
6 t, o! B% I. q; y4 i7 z' g7 D9 g* W8 W1 _4 {) C5 g 
导语:华中师范大学副教授彭晓辉称“遭遇性侵犯要主动递上避孕套”,还称“允许同性婚姻能挽救4亿人的幸福”,结果引来一场激辩$ q1 H! N9 u  o' b. o) n 
 
$ m, ~% l" H& M7 R- ?& q10日晚,中国性学女硕士彭露露的导师——华中师范大学彭晓辉副教授受邀在南师大做了一场名为“性与人际交往”的讲座。晚上5点50分,离讲座开始还有10分钟,记者来到南师大仙林校区学正楼401教室,可容纳250人的教室座无虚席,就连过道上也挤满了学生。讲座中,彭教授抛出多个前卫的性学观点,数次挑战传统性观念底线。而他的“遭遇性侵犯女性应主动递上避孕套”这一观点,更是当堂激起一名男生的强烈反驳,双方展开激烈的“唇舌之战”。 
6 h& o0 u- Q0 z* \8 }6 a- i0 X- ~( E9 a3 T- r3 F, g 
彭晓辉观点:“在面临性侵犯时,能及时递上避孕套,那是保护女性免受艾滋病等性传播疾病的最后一道屏障。” 
2 }5 w3 }8 P, C- z, T( _ 
$ b+ ^5 t% A' a: o5 v5 kPK8 e) d0 s- s; J. O 
 
+ u2 {; I" Y$ w7 h5 M学生观点:“我们怎么界定这个递出去的行为呢?如果递出去不就是说明这个女生默许了这种行为?” 
7 ]/ \, G* c; y# u  z% Z$ a* l' \( D/ h! M: C& n! `# ?% O) p. l, _ 
面对性侵犯,及时递上避孕套 
( Y% z: J! n- ^& A  _4 U* \- n 
9 O2 }3 `2 N" ]现场男生反驳:说明默许了性侵行为& S* l6 O' F' [1 W5 U 
8 z8 f- |% i7 H/ F! C 
在回答一名女生关于“男性处女情结”的提问时,彭晓辉指出,在瑞典高中生发生性行为的概率很高,有很多母亲会为在青春期的女儿准备避孕套。“有一方面的原因是在面临性侵犯的时候,能及时递上避孕套,那是保护女性免受艾滋病等性传播疾病的最后一道屏障。”彭晓辉的这番陈述立刻引得现场一片哗然。" @4 p  _# k1 o- [  \7 @$ Z 
 
9 ]/ }6 h$ n! v5 \! ]) Y1 @  F一名身穿黑色无袖衫的瘦高个男生站起来质疑:“在中国,我们怎么界定这个递出去的行为呢?如果递出去不就是说明这个女生默许了这种行为?” 
, s# e3 y2 t- S( k* x 
1 D/ b# y) Y+ [# k彭晓辉会心一笑反问:“那你认为这样的情况下该怎么做呢?” 
4 }: O) O# o/ |' I4 O$ u8 \ 
' Y' ^! _2 K+ z7 S, e$ g, m男生回答:“我觉得,对于女生来说贞操很重要的。” 
1 K& e( G+ C+ T$ B, P" f3 n& m6 ?: E 
“那么你认为女性在面对歹徒的时候应该以死相拼,做贞洁烈女了?”记者注意到,彭晓辉提出第二个问题时,部分学生在摇头。 
- m( q3 j& U0 V9 I6 U4 y 
/ e2 T7 ^( z" ~( j! o3 S. h但是,这名男生依然执着,“是的。您看我们身边的民族,比如韩国,女性随身带着一把银妆刀,一旦遇到这种情况就会和歹徒以死相搏。” 
0 |' V( a; f" f9 B/ K+ S( D% S 
. [0 [# B6 k' f2 f& q% q! i彭晓辉说,“有调查表明,有40%的女性处女膜天生不完整或不可见,在这方面,男性却没有任何的生理指标来判断,这就造成了一个客观的不平等,我认为到现在还抱有这种观念是不对的。” 
% W! ]/ \+ ^; x; r  w/ o* ~+ X# x9 m/ H- a 
这名男生依然执着辩驳道:“您说的情况诚然有,但很多女性在面对性侵犯时,潜意识里是要反抗的。”6 G9 ^+ X6 Y/ H( ^- M 
) w& `7 V) p3 t  y& R6 T 
数度交锋后,彭晓辉表示,“这名男生的想法我能理解。我赞同瑞典妈妈的做法,并不是变相赞同性侵犯,而是鼓励女性做到自我保护。”' o6 h# y- l5 z. | 
, a2 r, C  T: C% W/ c+ S% D 
彭晓辉观点:“我们国家男性差不多比女性多出了3000万,很多男人找不到老婆,现在正好有3000万左右的男同性恋,让他们的婚姻合法化,也能解决这部分的人口问题。” 
, t4 Y; W1 a6 l* h& D  j" k% s 
* a0 [5 Z6 u0 T# m) \  h7 h+ ePK 
" W# Y0 B7 l* h# h0 ^; _1 t8 N1 a, G9 w5 V  E 
学生观点:“可是您还没考虑到女同性恋的问题。如果同性恋婚姻合法化,女同性恋也会结婚,人口男女比例不平衡,男人找不到老婆的情况还是会存在啊。” 
5 Y" i* d6 f8 o( L2 b7 m# v+ v- |6 g" T. z* t' C) T$ { 
允许同性婚姻,能挽救四亿人幸福6 d: J4 c  L. L; m 
 
% y7 ^3 }8 V" {现场女生反驳:解决不了男女不平衡问题. D% }4 W0 x$ H' } 
- B0 L- U0 `: h; r, I# O3 H 
在幻灯片上展示了一张男同性恋婚礼的照片:“根据调查,一个国家人口中有3%到5%的人口是同性恋,我们在医学上已经界定同性恋不是病,但在很多国家同性恋婚姻还没有合法化。”彭教授当场给大家算了一笔账:“根据我国第六次人口普查,我国现在的人口是13.39亿,根据上述比率,同性恋者至少有4000万。同性恋婚姻不合法化,那么这4000万人就不得不和异性恋者结婚,这样的婚姻中夫妻双方绝对是同床异梦,就变成了8000万人不幸福,这4000万的家庭再每个生一个孩子,又是4000万……”彭教授的话还没说完,台下的同学已是一阵阵惊呼:“这么可怕!1.2亿人!” 
0 u/ q$ X1 a& T& Z 
9 @( {8 C' d6 v8 M0 d8 s“这还没有完,4000万家庭,夫妻双方各有两位老人,还有他们的亲戚朋友也会受到牵连。这么算下来,一对夫妻、三代人……全国就有三分之一的人口不幸福。”彭教授也提出了自己认为合适的解决方法:“我们国家不是有个男性多于女性的问题吗?而且男性差不多比女性多出了3000万,很多男人找不到老婆,现在正好有3000万左右的男同性恋,让他们的婚姻合法化,也能解决这部分的人口问题。” 
4 k- }8 z& Q! l& G 
1 o. @+ S  S# w6 D/ o话音刚落,台下就有一名女生向彭教授提出:“有这么多男同性恋是没错,可是您还没考虑到女同性恋的问题。如果同性恋婚姻合法化,女同性恋也会结婚,人口男女比例不平衡,男人找不到老婆的情况还是会存在啊。”对此,彭教授表示,他只是提供了一个可能的解决思路。 
; i" ~: v1 }2 I0 h6 M 
0 _! \+ g( J& B4 h5 w  X这些观点 
" ?" v3 V' J6 ~* ~+ Y3 `) W! {5 J6 r2 w; d% T8 c9 l 
你认同吗 
2 h8 _- t- }# k8 C+ s, K 
# Z' n; M' m7 N- L* E高校应设立一个接吻专用地 
& K1 {8 U1 V/ l3 B5 e 
9 T9 e9 V7 g! p0 U讲座开始后不久,彭教授就向大家出示了一个研究数据:超过一半以上的大学生有过或正在恋爱。“有一次,我走在校园里,在学校山后的小径上看到一对学生有亲昵的举止,冷不丁打了个照面——这两人都是我的学生,三个人大眼瞪小眼,感觉很尴尬,我只好偏着头走。”说着,彭教授将头扭向一边,引得台下同学哈哈大笑。“我们来讨论一下这个问题,既然数据表明大学生谈恋爱的有这么多,为什么不能给他们提供一个‘接吻的地方’呢?” 
1 R4 G! P2 G) g5 L4 H 
# O9 j$ j% p: W8 K- z$ {为此,彭教授在讲座中建议说,高校的学生活动中心可以专门开辟出一定的空间,设置成火车硬座车厢的造型,营造一种半封闭式的空间,学生情侣可以自带咖啡、蜡烛。这种半开放的空间既能满足学生情侣的接触需求,又能避免一些不必要的尴尬,老师家长也不会反感。 
  R& M9 S. e/ l$ `/ Z 
: k3 ~1 t, u* j 
5 a& H3 h. B& Z! N& o! L; X守不住“底线”该分手就分手 
2 O& L! Z8 y1 v+ N# A$ ~7 m% q9 s2 }: L  ~4 I 
“和男友谈了一年半了,他好几次提出来要亲密接触,我很为难,我不赞同婚前性行为,可是总是拒绝怕失去他,该怎么办呢?”一名女生大胆说出了心中困惑,这也是很多女生的烦恼。5 o- D& j/ g2 g% p. A 
+ G. F- k- f* N9 l) E 
面对女生们最为关心的“如何避免发生婚前性行为”的问题,彭教授给出了恋爱时要遵循的“五部曲”:“第一,男生向你表白时,不要急于进入恋爱关系,要有一个预备期,让双方都有时间互相了解。第二,如果认为合适,确立关系时要约法三章,和你的男友说清楚自己的人生价值观和底线在哪里,要求对方尊重自己。第三,恋爱过程中不可避免会发生一些亲昵的举止,在感觉无法控制的时候,要巧妙回避,脱离二人世界。第四,大家要记住,你有说不的权利,要坚持自己的生活原则。最后一步,‘该分手时就分手’,如果男友逼到了你的底线,你要怀疑自己的选择,是否值得做这样的事,和他严肃地谈一次。如果他仍然坚持,就要大胆勇敢地分手。” 
$ m# @* m5 R0 v: f5 H7 P/ ]" c+ G# L2 O 
在上述一番解释后,彭晓辉不忘说明,“我接触的很多女同学都是不希望发生婚前性行为的,但这并不意味着我在进行婚前守贞教育。”彭晓辉对于“给婆家最好的嫁妆就是自己的贞操”的观点并不赞同:“这也是不尊重女性,甚至是压迫、剥削女性的思想。每个人都有选择自己生活方式的权利,现在的女性在有独立的经济能力、可以完全承担自己生活的情况下,婚前发生这样的事是完全可以理解的。”2 }) |( h% o8 _* k' N$ l 
 
" [. q* ?/ A; C5 ?3 N( W恋爱的次数最好“事不过三” 
% [" c- w; u0 }1 O- k+ ~. V- ~4 j( W, {5 c5 N6 V/ b 
“我们谈恋爱究竟是为了感觉还是为了将来?如果恋爱谈多了都不想再谈,或者婚姻里厌倦了对方怎么办?”一位男生向彭教授提出了自己的困惑。对此,彭教授建议大家“看准了再下手”:“每个人有选择的权利,我建议大家遵守一个‘权利道德’,那就是‘不伤人’的原则。如果你是为了体验而恋爱,也许到老了会发现生活中没有什么值得回味的东西。恋爱的次数也要尽量减少,最好‘事不过三’。如果以婚姻为目的的恋爱超过了三次你还没有成功,只能说明你还不够成熟,也就是我们通常说的‘还没长大’。” 
" o5 c: R& v' l 
, ]' x$ }" \: e$ M% Y* Y“我有一个朋友,和男朋友已经发生了关系。可是后来她男朋友对她不好,她想分手,可每次想到自己的第一次给了人家了,害怕不跟着他就没有人要。她现在该怎么办?”互动环节,一位女生向彭教授提出了这样的问题。“那她必须自己跨过这个坎,把这件事看淡一点。如果坚持和现在的男友在一起,必须考虑他是不是一个值得托付终身的人。感情只有现在时,没有过去时,女孩子一定要懂得这一点。”彭晓辉强调说。 
' f" r2 s; n* \: G# O" _. ]# C* V. C7 J( w4 [ 
专访2 g5 p+ F5 a7 j! |; v( i 
( ?5 k, n3 ?: u( u 
记者 
, P) ]1 S( @  D$ W8 y3 j0 ` 
3 H% \$ z3 z3 r9 L+ T性学硕士彭露露正面试一份教师工作 
! g2 c# Z) U9 O. b# K. N5 _# t5 N3 u3 y 
2008年,彭露露考入了华中师范大学“人类性学”硕士专业,成为了该硕士点自2000年创办后招收的第三位硕士生。三年过去,希望能当一名性教育老师的彭露露即将毕业。因为其专业的“罕见”,彭露露求职经历经包括本报在内的数家媒体“发掘”后,一时名声大噪,甚至惊动了南京市有关部门。热心的媒体帮她联系了许多单位,然而,对方均表示,不需要彭露露这样专业的人才。对于爱徒彭露露,彭晓辉很“纠结”。“性学专业的研究生想找到相关的工作并不难,只是彭露露一心想当性学教育方面的老师,所以一直没能如愿。”彭晓辉告诉记者,2000年他正式获得“人类性学”研究方向的硕导资格,在彭露露之前,彭晓辉的开门弟子毕业后先到卫生部艾滋病防治基金会工作,随后担任英国的一个艾滋病防治基金会驻郑州的项目官员,最近又调往南京充实那里的管理队伍;第二名研究生未毕业就出国了。他向记者透露了彭露露的近况,“彭露露正在面试一份工作,是跟教师相关的,可是具体情况不方便透露,因为还没定下来。” 
, I1 e+ T% b' H- W6 E 
. Z- _+ O9 P+ \/ |% C8 n性学研究生十年只招了5名, x3 J# ^# l8 { 
0 l3 L; C+ Q/ v- J% U0 f 
“不上《性科学概论》课,就等于没有在华师念过书。”这句在华师很流行的一句话,可以看出这门课受大学生的欢迎程度。彭晓辉告诉记者,而在19年前,《性科学概论》刚开时,许多学生都还面临着观念的压力。第一次上课,选课的学生约有四五十人,之后还私下地给学生做过一次思想工作呢。到第二学期,选修的就有八九十人,从第三学期开始就一直满员,现在很多同学都觉得选上这门课是撞大运了。从开始到现在,前前后后共有18000多人选修这门课。 
3 o, ]9 t" w0 V2 ~+ Q$ [; @: c4 R6 G" E1 x) f8 Z7 R* ? 
2000年,彭晓辉正式拥有 “人类性学”研究方向的硕导资格,但由于没有对应的学位点,只能将其挂靠于院里的“动物学”学位点。两年后,彭晓辉正式招到第一名研究生。“调剂过来的一概不收!”这是彭晓辉招收弟子的原则。十年间,他总共只招收了5名研究生,他认为,学这个专业必须是自愿且是兴趣所致。 
( A3 M, a- ], ~ 
& `# L) O4 S; g目前性教育“供不应求”的情况让彭晓辉颇为担忧:“我还有六年就退休了。性教育不能仅靠一些对这个方向有兴趣的专业人员。根据《人口与计划生育法》第二章第十三条的规定,在学校中设置教师编制,落实性教育。”彭晓辉期待教育部能够认可性学作为一门独立的学科存在。”彭露露就因为一心想做性教育方面的老师却无法如愿,而国内的性学研究也远远不够。“目前国内明确以性学为方向招收研究生和博士生的只有三家,除了我以外,就是李银河教授和中国人民大学性社会学研究所所长潘绥铭教授。国内的性学研究从严格的意义上来说根本没有。” |   
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 
 
 
 
x
 
 
 
 
 |